Η Google ενάγεται για τη δημιουργία ενός μονοπωλίου αναζήτησης σε smartphones - Κινητό - 2018

Anonim

Μια νέα αγωγή κατηγορίας κατηγορεί ότι η Google κάνει μυστικές συμφωνίες με εταιρείες κινητής συσκευής για να διατηρήσει και να διευρύνει ένα παράνομο μονοπώλιο αναζήτησης. Το εθνικό πακέτο περί ανταγωνισμού, το οποίο κατατέθηκε σε αμερικανικό περιφερειακό δικαστήριο στην Καλιφόρνια, ισχυρίζεται ότι η Google απαίτησε από εταιρείες όπως η Samsung και η HTC να προφορτώσουν τις εφαρμογές της στα τηλέφωνα Android μέσω μυστικών συμφωνιών που ονομάζονται συμφωνίες διανομής εφαρμογών για κινητά (MADA).

Το MADA λέγεται ότι είναι κρυμμένο και επισημαίνεται ότι διαβάζεται μόνο για τους δικηγόρους. Η δίκη ισχυρίζεται ότι οι συμφωνίες παρεμπόδισαν τον ανταγωνισμό και ώθησαν την τιμή για τα τηλέφωνα Android.

"Είναι σαφές ότι η Google δεν έχει επιτύχει αυτό το μονοπώλιο μέσω της προσφοράς μιας καλύτερης μηχανής αναζήτησης, αλλά μέσω της στρατηγικής, αντιανταγωνιστικής τοποθέτησής της και δεν απαιτεί από έναν δικαστικό οικονομολόγο να διαπιστώσει ότι πρόκειται για στοιχεία χειραγώγησης της αγοράς", δήλωσε ο Steve Berman της δικηγορικής εταιρείας δικαιωμάτων των καταναλωτών Hagens Berman. "Με απλά λόγια, δεν υπάρχει κανένας νόμιμος, προανταγωνιστικός λόγος για το Google να απαιτεί άδειες χρήσης για να φορτώνει εκ των προτέρων δημοφιλείς εφαρμογές Google όπως αυτή".

Οι συμφωνίες λέγεται ότι επέτρεψαν στην Google να ανοίξει το 87% της αγοράς κινητής αναζήτησης. Η διαφορά υποστηρίζει ότι οι MADA παραβίασαν τους νόμους περί ομοσπονδιακής και κρατικής αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας, όπως ο νόμος Sherman, ο νόμος περί ανταγωνισμού Clayton, ο νόμος California Cartwright και ο νόμος περί αθέμιτου ανταγωνισμού στην Καλιφόρνια.

"Αυτό έρχεται σε συνδυασμό με τη δύναμη της Google στην αγορά γενικών κινητών αναζητήσεων των ΗΠΑ και την εξουσία τους στη σφαίρα των κατασκευαστών tablet και smartphone … Ως αποτέλεσμα της συνωμοσίας τιμολόγησης, ο καθένας χάνει. Η Google και οι ανταγωνιστές της αντιμετωπίζουν μια μη ανταγωνιστική, στάσιμη αγορά και οι καταναλωτές αναγκάζονται σε μία επιλογή ", δήλωσε ο Berman.

Οι ενάγοντες για την αγωγή είναι ο Gary Feitelson της Louisvill Kentucky και ο Daniel McKee του Des Moines, Iowa. Η Feitelon διαθέτει ένα HTC Evo 3D και ενώ η McKee αγόρασε ένα Samsung Galaxy S3. Και οι δύο παραπονέθηκαν ότι τα τηλέφωνά τους θα έπρεπε να έχουν μικρότερο κόστος και να έχουν καλύτερες δυνατότητες αναζήτησης.

Δεν είναι η πρώτη φορά που κατατέθηκαν καταγγελίες κατά της Google σχετικά με την αντιμονοπωλιακή νομοθεσία. Πέρυσι, η εταιρεία συμφώνησε να κάνει αλλαγές στην επιχείρησή της αναζήτησης για να αποφύγει μια ομοσπονδιακή αντιμονοπωλιακή δίκη. Στο πλαίσιο της συμφωνίας, η Google συμφώνησε σε μια εντολή συγκατάθεσης που την απαγορεύει να ζητήσει αγωγές εναντίον των αντιπάλων της.